BasilioParabÃns a direÃÃo da ABE pela iniciativaDepois completa-se as informaÃÃes faltantes em outros levantamentos. O principal agora à divulgar o mais amplamente possÃvel, aos nÃo assinantes da lista , pedindo adesÃo e enviar as informaÃÃes do questionÃrio que a ABE fizer.As ultimas mensagens me lembram os ditados"Para cada soluÃÃo arranja-se um problema" ou
" Mais vale uma soluÃÃo aproximada para a questÃo correta do que uma soluÃÃo exata para a questÃo errada"
Ate agora nÃo se sabe nada sobre a profissÃo, qualquer amostra piloto ( na linguagem dos amostristas) nos darà informaÃÃes Ãteis.
ÂEm 19 de maio de 2014 11:28, Luiz Sergio Vaz <luizvaz@sarah.br> escreveu:
Bom dia.
Se for um censo e a populaÃÃo incluir todos aqueles que trabalham ou um dia trabalharam com estatÃstica, o trabalho da ABE serà hercÃleo.
JÃ seria de grande valia, mas igualmente difÃcil, uma pesquisa com os estatÃsticos que obtiveram graduaÃÃo ou pÃs-graduaÃÃo em estatÃstica e os docentes em cursos de bacharelado e pÃs-graduaÃÃo em estatÃstica, incluindo todos, independente se ativos ou nÃo. Explico. A maior dificuldade seria obter uma lista atualizada de contatos coma as universidades e o MEC. PoderÃamos complementÃ-la com o cadastro do sistema conre/confe, associados da ABE ou de outras associaÃÃes estatÃsticas e redes sociais, mas, mesmo assim, a lista apresentaria falhas. Como corrigi-las ?
Deve haver um procedimento mais eficaz .
Vamos aguardar por sugestÃes. Tem muita gente boa aqui na Lista.
AbraÃo,
Luiz
-----Mensagem original-----
De: Carlos Alberto de BraganÃa Pereira [mailto:cpereira@ime.usp.br]
Enviada em: domingo, 18 de maio de 2014 23:47
Para: abe-l@ime.usp.br
Assunto: [ABE-L]: perfil do estatÃstico brasileiro
Caro Mestre Neto
Vou dar um pequeno palpite sobre a pesquisa por internet.
Gostaria de ver meu amigo Carvalho dar sua opiniÃo que sempre à bem competente.
Quando comentei com o amigo eu pensei que poderÃamos fazer uma pÃs estratificaÃÃo e talvez uma pÃs aleatorizaÃÃo.
Mas para isso terÃamos de ter uma ideia de qual populaÃÃo iriamos estratificar.
Pedi que tivÃssemos no questionÃrio a origem do entrevistado.
Assim se o indivÃduo for formado por uma escola bem identificada e tivÃssemos o nÃmero de formandos em cada escola e o local da escola, iriamos pensar em uma estratificaÃÃo primeiro pelo estado ou cidade e depois dentro do estado a escola.
Mas hà outras formas de pensar em uma estratificaÃÃo menos fina, como por exemplo a escola ser privada ou pÃblica etc.
Assim terÃamos uma ideia de quantos entrevistados de cada escola ou estado ou do tipo de escola.
Caso as observaÃÃes pudessem ser resultados possÃveis de uma aleatorizaÃÃo competente, iriamos imaginar que a obtenÃÃo dos dados indiretamente fossem obtidas de um esquema de aleatorizaÃÃo - que obviamente nÃo foi feita por estarmos trabalhando com auto seleÃÃo:
isto Ã, sà responde quem quer ou quem foi informado sobre a pesquisa.
Tem muito de subjetividade nestas consideraÃÃes mas nÃo deve ter muito mais do que se pode fazer.
Desculpem a minha intromissÃo, mas nÃo vejo outra forma de analisar os dados sem essa minha subjetividade, que na verdade à base para os Bayesianos.
Um abraÃo
carlinhos
--
Carlos Alberto de BraganÃa Pereira
http://www.ime.usp.br/~cpereira
http://scholar.google.com.br/citations?user=PXX2AygAAAAJ&hl=pt-BR
Stat Department - Professor & Head
University of SÃo Paulo
--Basilio de BraganÃa Pereira ,DIC and PhD(Imperial College), DL(COPPE)
*UFRJ-Federal University of Rio de Janeiro
*Titular Professor of Bioestatistics and of Applied Statistics
*FM-School of Medicine and COPPE-Posgraduate School of Engineering and
HUCFF-University Hospital Clementino Fraga Filho.*Tel: 55 21 3938-7045/7047/2618
www.po.ufrj.br/basilio/*MailAddress:
COPPE/UFRJ
Caixa Postal 68507
CEP 21941-972 Rio de Janeiro,RJ
Brazil