Lista de discussão de MAC 2301

[Prévia por Data][Próxima por Data]
[Prévia por Assunto][Próxima por Assunto]
[Índice por Data][Índice por Assunto]
[Envie uma nova mensagem para a lista] [Responda esta mensagem]

RE: EP2 - que tipo de simulacao usar

Thomas Ufer writes:
 > Oi profs,
 > 
 > to com uma duvida existencial sobre o EP. To com problemas pra decidir qual
 > sistema usar pra simulacao: time-driven ou event-driven.
 > 
A escolha e sua, o time-driven deve ser um pouco mais facil de implementar,
o event-driven deve dar mais trabalho; mas deve ser mais rapido (apenas quando
ocorrer algo que voce toma alguma iniciativa)

 > Pensei em usar a time-driven e incrementar 1 ms a cada vez. Mas no outro email
 > vc comentou que o tempo de CPU devia ser real, e alem disso o tempo do scheduler
 > eh 0.25ms. Como eu faria pra contar no relogio pricipal? Usar a "unidade de
 > tempo" como sendo .25ms? Isso nao seria ineficiente? (o sistema time-driven como
 > um todo nao eh ineficiente?)
 > 
Sim a unidade basica de tempo e .25ms, logo boa parte do tempo nada
aconteceria. Por outro lado, quem vai fazer isto e um computador, logo who
cares ?

 > Acho que seria mais facil usar o event-driven, mas ai eu tambem tenho umas
 > duvidas: supondo que o programa decidiu qual o proximo evento a ser executado e
 > incrementou o relogio com o tempo desse evento. O que eu fasso se um outro
 > evento deveria ter acontecido durante esse tempo? (tipo a criacao de um novo
 > processo, ou a impressao de outro)
 > 
Basta utilizar uma lista de eventos, a cada evento tratado, ele pode gerar
outro. Sendo que este outro evento deve ser inserido na posicao certa da
lista. 


 > Bom eh isso, valeu pela forca.
 > 
 > []'s
 > Thomas
 > 
Espero ter ajudado,
Alfredo