MAC 441 - Programação Orientada a Objetos

Aula 16 - 27/04/2010

Aumentando a Flexibilidade

• Na vida real, sistemas de software tendem a sobreviver vários anos.
• Mesmo sistemas desenvolvidos para ter vida curta, acabam vivendo muito mais tempo do que o esperado.
• No entanto,
• os requisitos tendem a variar ao longo da vida do sistema,
• os sistemas são estendidos de diferentes formas para acrescentar novas funcionalidades não antecipadas e
• partes de um sistema são utilizadas em outros sistemas (reutilização).
• Portanto, os sistemas devem ter flexibilidade para que possam ser 
• adaptados a diferentes contextos e 
• estendidos em diferentes direções.
• Mas é preciso cuidado. Lição de Programação eXtrema:
• Não antecipe necessidades, pois elas podem não aparecer.
• Não incorpore flexibilidade desnecessária.
• Possível abordagem para enfrentar esta dicotomia:
• A arquitetura do sistema deve ser sempre o mais simples possível.
• Less is more. Frase do famoso arquiteto Mies van der Rohe.
• Outra forma importante de incorporar flexibilidade sem aumentar a complexidade:
• maximizar a coesão
• minimizar o acoplamento

Maximizando a Coesão

• Coesão é uma medida da diversidade dos "tópicos" abordados por uma entidade. 
• Quanto menor a diversidade de assuntos abordados por uma entidade, maior a sua coesão.
• Uma entidade bem focada em um determinado aspecto do sistema, é uma entidade bem coesa.
• Sistemas onde os aspectos estão difusos são pouco flexíveis e dificultam extensões, modificações e reutilizações.

• Cada classe deve ser o mais coesa quanto possível.
• Cada classe deve representar apenas uma abstração.
• Classes não coesas podem trazer, pelo menos, 3 problemas:
1. a classe é mais difícil de entender
2. está se supondo que as duas (ou mais) abstrações representadas pela classe tem sempre uma relação de 1 p/ 1 entre si.
3. pode ser necessário especializar a classe em várias dimensões baseadas nas várias abstrações
• Exemplo:
• Uma classe para uma conta bancária que inclui informações sobre o correntista (nome, endereço, etc.)
• Problema (2 acima): não permitirá contas conjuntas, se um correntista tem várias contas, os seus dados serão duplicados em cada conta o que gerará problemas de atualização e consistência.
• Problema (3): especialização na dimensão do tipo de conta (corrente, poupança) e no tipo de correntista (pessoa física ou jurídica).
• FIGURA 4.1 e 4.2
• Solução: aumentar a coesão criando uma classe separada para o correntista
• FIGURA 4.4
• Regrinhas simples para maximizar coesão:
• um atributo deve possuir um valor simples, não uma estrutura
• um atributo deve descrever uma instância da classe (essa regra é violada pelo exemplo da figura 4.1)
• Outro exemplo:
• Representação de voos e seus respectivos aeroportos
• FIGURA 4.6
• Problema: se o voo é repetido todos os dias, estaremos duplicando os objetos que representam o intinerário todos os dias.
• Isso ocorre pois estamos representando tanto o intinerário quanto uma instância do voo na mesma classe.
• Solução: separar as duas abstrações
• FIGURA 4.7
• Flight Segment representa uma instância daquele voo em um determinado dia, poderia incluir informações sobre a tripulação, por exemplo.
• Os designs mais coesos descritos acima eliminam a redundância.
• Redundância desperdiça espaço e dificulta a atualização dos dados.
• Mas, muitas vezes, redundância pode melhorar o desempenho do sistema.

Minimizando o Acoplamento

• Acoplamento é
• O quão "amarrado" uma parte do sistema é às outras partes.
• O quão dependente uma parte do sistema é das estruturas internas das outras partes do sistema.
• Uma medida do quanto uma classe conhece do mundo à sua volta.
• Se uma classe A conhece (e depende) da interface de uma classe B, e a interface da classe B é modificada, a classe A terá que ser modificada também.
• Minimizando o acoplamento entre as classes (e objetos) de um sistema, nós facilitamos as modificações no sistema.
• Há várias formas de acoplamento, entre elas:
1. Acoplamento de Identidade
• se um objeto guarda uma referência para outro, ele conhece a identidade do outro e, portanto, está acoplado a ele.
• reduz-se acoplamento de identidade eliminando associações no diagrama de classes e implementando associações de forma uni-direcional.
• note que em linguagens dinâmicas (Smalltalk, Self, Python, Ruby, Lua) o acoplamento de identidade é mais leve do que em linguagens fortemente tipadas (Java, C++, C#)
2. Acoplamento de Representação
• ocorre quando um objeto referencia outro, i.e., acessa o outro
• quanto mais específico o acesso (e.g., mexer nas variáveis públicas do outro objeto) maior o acoplamento.
• usando um método "acessor" diminui um pouco o acoplamento (pois o método esconde a implementação do dado).
3. Acoplamento de Subclasses
• quando um objeto acessa uma subclasse usando a interface da subclasse ao invés de usar a interface da superclasse.
• um cliente deve sempre usar uma referência para o tipo mais geral possível.
• exemplo: em Java usar InputStream ao invés de usar FileInputStream.
• FIGURA 4.8
• FIGURA 4.9
• Uma regra fundamental relacionada a esta é que devemos sempre programar para as interfaces e nunca para a implementação.
• Assim, nos diagramas UML, as classes deveriam, sempre que possível, usar as <<interface>>s e não outras classes.
4. Acoplamento de Herança
• Uma subclasse é acoplada à sua superclasse através de acoplamento de herança.
• É provavelmente o tipo de acoplamento mais forte.
• Se manifesta fortemente em tempo de compilação. Mas também em tempo de execução.
• O que uma classe herda em tempo de compilação não pode ser descartado em tempo de execução.
• Isso difere de agregação, quando um objeto pode se desfazer de seus agregados em tempo de execução.
• Exemplo: item de catálogo que é subclasse de item em estoque. E se a empresa decidir não guardar o item em estoque e encomendá-lo de terceiros toda vez que o item for encomendado?
• FIGURA 4.13
• FIGURA 4.14

Referência

Charles Richter. Designing Flexible Object-Oriented Systems with UML. Capítulo 4: Flexibility Guidelines for Class Diagrams. Macmillan Technical Publishing, 1999.