[Prévia] [Próxima] [Prévia por assunto] [Próxima por assunto]
[Índice cronológico] [Índice de assunto]

Re: RES: [ABE-L]: perfil do estatÃstico brasileiro



Caros,

Acho que sera dificil conseguir contatos de ex-alunos das univeridades, no maximo a lista de nomes. Alem disso, muitos nao exercem a profissao.

Sugiro que a eventual correcao seja feita considerando dados do ultimo censo. Alem das variaveis basicas (sexo, idade, local de residencia), o cruzamento entre codigo da atividade (ocupacao) e curso superior (graduacao/mestrado/doutorado) seria decisivo para entender a estrutura dos profissionais da area.

Elias

On 19/05/14 16:28, Luiz Sergio Vaz wrote:
Bom dia.
Se for um censo e a populaÃÃo incluir todos aqueles que trabalham ou um dia trabalharam com estatÃstica, o trabalho da ABE serà hercÃleo.

JÃ seria de grande valia, mas igualmente difÃcil, uma pesquisa com os estatÃsticos que obtiveram graduaÃÃo ou pÃs-graduaÃÃo em estatÃstica e os docentes em cursos de bacharelado e pÃs-graduaÃÃo em estatÃstica, incluindo todos, independente se ativos ou nÃo. Explico. A maior dificuldade seria obter uma lista atualizada de contatos coma as universidades e o MEC. PoderÃamos complementÃ-la com o cadastro do sistema conre/confe, associados da ABE ou de outras associaÃÃes estatÃsticas e redes sociais, mas, mesmo assim, a lista apresentaria falhas. Como corrigi-las ?

Deve haver um procedimento mais eficaz .
Vamos aguardar por sugestÃes. Tem muita gente boa aqui na Lista.

AbraÃo,
Luiz


-----Mensagem original-----
De: Carlos Alberto de BraganÃa Pereira [mailto:cpereira@ime.usp.br]
Enviada em: domingo, 18 de maio de 2014 23:47
Para: abe-l@ime.usp.br
Assunto: [ABE-L]: perfil do estatÃstico brasileiro

Caro Mestre Neto
Vou dar um pequeno palpite sobre a pesquisa por internet.
Gostaria de ver meu amigo Carvalho dar sua opiniÃo que sempre à bem competente.
Quando comentei com o amigo eu pensei que poderÃamos fazer uma pÃs estratificaÃÃo e talvez uma pÃs aleatorizaÃÃo.
Mas para isso terÃamos de ter uma ideia de qual populaÃÃo iriamos estratificar.
Pedi que tivÃssemos no questionÃrio a origem do entrevistado.
Assim se o indivÃduo for formado por uma escola bem identificada e tivÃssemos o nÃmero de formandos em cada escola e o local da escola, iriamos pensar em uma estratificaÃÃo primeiro pelo estado ou cidade e depois dentro do estado a escola.
Mas hà outras formas de pensar em uma estratificaÃÃo menos fina, como por exemplo a escola ser privada ou pÃblica etc.
Assim terÃamos uma ideia de quantos entrevistados de cada escola ou estado ou do tipo de escola.
Caso as observaÃÃes pudessem ser resultados possÃveis de uma aleatorizaÃÃo competente, iriamos imaginar que a obtenÃÃo dos dados indiretamente fossem obtidas de um esquema de aleatorizaÃÃo - que obviamente nÃo foi feita por estarmos trabalhando com auto seleÃÃo:
isto Ã, sà responde quem quer ou quem foi informado sobre a pesquisa.
Tem muito de subjetividade nestas consideraÃÃes mas nÃo deve ter muito mais do que se pode fazer.

Desculpem a minha intromissÃo, mas nÃo vejo outra forma de analisar os dados sem essa minha subjetividade, que na verdade à base para os Bayesianos.

Um abraÃo
carlinhos

--
Carlos Alberto de BraganÃa Pereira
http://www.ime.usp.br/~cpereira
http://scholar.google.com.br/citations?user=PXX2AygAAAAJ&hl=pt-BR
Stat Department - Professor & Head
University of SÃo Paulo