[Prévia] [Próxima] [Prévia por assunto] [Próxima por assunto]
[Índice cronológico]
[Índice de assunto]
Re: [ABE-L]: Mec Enem Tri Serra
- Subject: Re: [ABE-L]: Mec Enem Tri Serra
- From: "Luis Paulo Vieira Braga" <lpbraga@im.ufrj.br>
- Date: Fri, 3 Feb 2012 20:59:02 -0300
Demorei a comentar essa mensagem por vários motivos. Mas hoje me dei ao
trabalho de ler o documento preparado pela SBF para promover as atividades
do setor junto à sociedade. É um documento bastante informativo que
demonstra a disposição de um punhado de físicos (alunos, pesquisadores e
professores não chegam a 500) em desenvolver pesquisas teóricas e
experimentais no Brasil.
O grupo, entretanto, não questiona o uso da física nuclear para o
desenvolvimento de armas de destruição em massa. Essa questão é controversa
no Brasil, tendo mais de um membro qualificado do regime atual (trabalhismo
do PT) mencionado a possibilidade do país desenvolver armas nucleares. O
Brasil se recusou a assinar o protocolo adicional ao TNP em 2010, alegando
proteção à tecnologia nacional. A disseminação do armamento nuclear é um dos
temas mundiais de maior relevância no momento. Potências regionais como a
Coréia do Norte, Irã, Israel, Paquistão e Índia apostam no poder dissuasivo
dessas armas. As grandes potências, apesar da moratória dos testes reais,
continuam pela via de complexos sistemas computacionais aperfeiçoando suas
armas atômicas.
Cientistas e pesquisas são essenciais a médio e longo prazo, mas
descartáveis a curto prazo. Além disso, no Brasil, somente o estado se
dispõe a remunerá-los. Tornaram-se, portanto, seres muito frágeis (choram
quando são demitidos) e maleáveis. Estatísticos, para-estatísticos,
probabilistas, no Brasil, aparentemente, não lidam com coisas tão perigosas,
aparentemente, porque IBGE, IPEA, FGV, INEP (dentre outros) fazem cálculos,
previsões e índices em consonância com políticas que podem ter efeitos de
destruição em massa.
O ENEM-SISU não é um modelo de avaliação, como se quer fazer crer, mas um
modelo de formação de um perfil de estudante universitário. Quem quer que
tenha trabalhado nesse projeto, fazendo não importa o quê, contribui para
essa finalidade.
O documento da SBF sai pela tangente na questão do uso militar da pesquisas
em física nuclear, e o futuro documento do ENEM vai seguir caminho
semelhante?
On Mon, 30 Jan 2012 12:51:40 -0200, Carlos Caio Dantas wrote
> Carlos A B Dantas <caio@ime.usp.br>
> ABE<abe-l@ime.usp.br.
>
> Sobre MEC, Enem,Tri e Jose Serra
> Caros redistas
> Agradeço a Nancy, Vermelho e Dalton as atenciosas e estimulantes
> mensagens que me enviaram. Ao Heliton agradeço suas palavras e
> gostaria de registrar que foi para mim uma grande satisfação tê-lo
> como assistente na disciplina de probabilidade tanto do ponto de
> vista pessoal como no trabalho de complementação das aulas e
> solução dos exercícios propostos. As discussões na rede já haviam
> perdido força quando apareceu o artigo do ex- governador Jose
> |Serra no ? O Estado de São Paulo? de 26/01/2011. O artigo do ex-
> governador não me pareceu ter sido escrito por um leigo,
> principalmente no que se refere a alguns comentários sobre a TRI.
> Acho natural e desejável que políticos se assessorarem para
> escrever sobre assuntos técnicos para defenderem suas posições.
> Esta discussão fez-me lembrar que há pouco tempo houve na rede uma
> discussão sobre o papel da ABE e a sobre busca de modos de aumentar
> o número de associados. Achei que houve pouco aprofundamento da
> discussão, mas no momento não me ocorreram idéias a sugerir.
> Motivado pela presente discussão e analisando os sites da Sociedade
> Brasileira de Física (SBF) e da Sociedade Brasileira de Matemática
> (SBM), que descrevem as atividades da SBF e da SBM, sociedades
> científicas mais antigas e com maior tradição, acho que podemos
> encontrar uma pista que nos sugere caminhos para a solução dos
> problemas da ABE que foram mencionados. Encontramos nos sites
> dessas sociedades relatos de posições tomadas pelos físicos e
> matemáticos numa ampla gama de assuntos de interesse da sociedade.
> No caso da SBF transcrevo,no anexo, um exemplo de posição da SBF
> sobre energia nuclear(Documentos da área ?Física Nuclear e suas
> aplicações). No site da SBF www.sbfisica.org.br encontra-se a
> seção: Comissões de Área onde estão os documentos da SBF das
> várias áreas. Parece-me que o tema "Enem" poderia merecer um
> documento da ABE que passaria a ser uma referência para governos e
> para a sociedade. Carlos Caio Dantas
Prof. Luis Paulo
C.P. 2386
20010-974 Rio de Janeiro, RJ
outros e-mails
lpbraga@geologia.ufrj.br
bragaprof@gmail.com
nosso BLOG
http://observatoriodauniversidade.blog.br
BLOG da CPPD
http://cppd-ufrj.blogspot.com/