OBS: Para ter acesso aos periódicos, v. precisa estar logado
como usuário de uma das instituições participantes
(as que atendem os critérios establecidos pelo
Regulamento do Programa).
OBS: Atualização feita por yw em 9/fev/2005.
(De tempos em tempos ocorrem mudanças no site da CAPES.)
***************************************************************
Roteiro para consulta online a periódicos via Portal da CAPES,
e também para o JCR (Journal Citation Reports), para consulta
do impact factor (if) dos periódicos que constam no JCR.
**************************************************************
1) Entre no site da capes: http://www.capes.gov.br/
2) No lado direito, selecione ".periódicos" (retângulo arco-íris).
3) V. vai estar no "Portal Brasileiro da Informacao Científica".
3.1) Se v. quiser olhar um periódico, nessa página,
no lado direito superior (em letras pequenas) consta:
Para acessar apenas publicações nacionais clique aqui[]
3 4 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
-- Clique numa das letras para obter a lista dos
periódicos cujo nome começa com essa letra clicada.
OU (busca rápida)
No lado esquerdo, veja: "Localize rapidamente uma publicacao".
Se v. digitar uma palavra do título do periódico (ou o título
completo), v. obterá a lista de todos os periódicos que têm tal
palavra no título. Além disso, já vem a info sobre o Fator de
impacto (JCR-2003), o ISBN, e o período disponível. Se
v. clicar no nome do periódico, se disponível, v. já entra
diretamente no Science Direct para pegar o texto completo.
Exemplo: algorithms
<
< Journal of Algorithms
<
<
< Matemática
< Tipo de Material: Periódicos com texto completo
< Indexado ISI: sim Fator de Impacto: 0.974 (JCR-2003)
< Editor/distribuidor: Science Direct Online ISSN: 0196-6774
< Período disponível: 1993 - presente
<
<
< Journal of Discrete Algorithms
<
< Ciência da Computação
< Tipo de Material: Periódicos com texto completo
< Indexado ISI: não
< Editor/distribuidor: Science Direct Online ISSN: 1570-8667
< Período disponível:
<
< .......
3.2) Se v. quiser consultar o "ISI Web of Science",
clique na esfera roxa (que está na metade direita)
3.2.1) Escolha um dos itens visíveis nesta página (por ex.
Journal Citation Reports + go), ou
3.2.1) Na janela superior, escolha um dos itens.
Se v. escolher
Journal Citation Reports (JCR) e "go",
você entrará no site para consulta do JCR
(salve no bookmarks a URL correspondente para nao
ter que fazer sempre esse caminho).
-- Selecione o ano desejado (para Science edition)
-- Se quiser consultar vários periódicos, por ex. de
Computer Science); marque "view a group of journals" e
escolha " subject category" + " submit". Para "Computer
Science" (por ex.) há várias subáreas. Selecione as que
lhe interessam (1 ou mais) e clique em "submit". Vao ser
mostrados todos os periódicos dessas subáreas (em ordem
alfabética). Depois de cair nessa tabela,
v. pode pedir para ordenar por if, por exemplo.
-- Se quiser consultar um periódico específico: selecione
"search for a specific journal" + "submit".
-- Se v. souber o nome completo (e correto) escolha
"Full Journal Title" (e entre com o nome
completo; se v. nao tiver certeza, opte por
"Title Word" (e entre com parte do nome do
título do periódico). (Faça um teste escolhendo
"Computing": todos os periódicos que têm
'computing' no título serao listados.)
-- Para ver mais detalhes sobre um periódico, selecione o
periódico. Há informacoes sobre: o ISSN, a publicadora,
o país, etc. Pode-se obter também o impact factor dos
últimos 5 anos clicando no gráfico "trends". Há também
info sobre "Cited journals" e "Citing journals".
OBS: Tem umas estatísticas interessantes sobre o uso do Portal
Brasil. de Inform. Cient.
========================================================================
*********************************************
Roteiro p/ consultar o QUALIS da capes
*********************************************
1. Entre no site da CAPES:
http://www.capes.gov.br/
2. Selecione o item
"QUALIS DAS ÁREAS"
que se encontra na coluna do lado esquerdo sob o item "AVALIAÇÃO".
3. V. vai entrar na pagina
QUALIS - Classificacao de Periódicos, Anais, Jornais e Revistas
Nessa página, selecione "CONSULTA".
-- Faça a busca do item desejado.
(OBS: Encontram-se classificados apenas os periódicos que foram citados
no datacapes no triênio 2001-2003. Para aqueles que não
constam aí, utilize a regra que consta no Documento de Área-CC.)
OBS: Além do JCR, o CA de Computaçao considera os rankings feitos pelo
Citeseer. Consulte o Documento da Área de CC (veja trecho abaixo) para
saber as regras usadas para decidir quando é A, B ou C.
http://citeseer.ist.psu.edu/impact.html
======================================================================
********************************************************************
TRECHO DO DOCUMENTO DE ÁREA DE CC (a respeito da classif. de
periódicos, conferências, etc.)
**********************************************************************
(cortes calculados com os dados de 2001 -- documento atualizado em 2003).
> 3.1 Periódicos
>
> Periódicos Internacionais: foram considerados os índices de impacto do ano
> 2000 dos periódicos indexados no ISI/JCR (Journal Citation Records) e
> aqueles registrados pelo CS (CiteSeer - Computer Science ResearchIndex --
> http://citeseer.nj.nec.com/impact.html).
>
>
> o Tipo A: JCR > 0.395 ou CS >= 0.57
> o Tipo B: 0.125 <= JCR <= 0.395 ou 0.11 <= CS <= 0.56
> o Tipo C: JCR <= 0.124 CS <= 0.10
>
> Regras:
> 1. A classificação foi baseada nos seguintes pontos de corte dos índices
> de impacto:
> a. JCR: A: 60%; B: 30%; C: 10%
> b. CiteSeer: A: 40%; B: 40%; C: 20%
> 2. No caso de periódicos que constam tanto no CiteSeer como no JCR foi
> considerada a melhor classificação.
> 3. periódicos das sociedades científicas da área: ACM, IEEE, INFORMS,
> SIAM que não estiverem indexados são classificados como B.
> 4. Periódico Nacional:
> a. JBCS (Journal of the Brazilian Computer Society) é classificado
> como Nacional A, por decisão do Comitê.
> b. Periódicos nacionais não contemplados no CiteSeer não são
> classificados.
> 5. Periódicos de áreas afins e outras áreas (não-afins): recebe a maior
> classificação das classificações atribuídas pelas outras áreas. As
> áreas afins são: Engenharia Eletrônica, Matemática, Pesquisa
> Operacional e Estatística, quando detectada a interface com a
> Computação. Faltando informação marca-se como impróprio.
>
> 3.2 Conferências Internacionais
>
> Os fatores principais para classificação são:
>
> Índice de impacto da conferência
> Aceitação por artigo completo (i.e., full paper) com revisão por pares
> (i.e., referees)
> Grau de internacionalização e qualidade (o evento deve receber um fluxo
> uniforme de artigos de países com tradição de pesquisa, ter um comitê
> internacional não concentrado no local do evento, formado por pesquisadores
> de renome na área).
> Percentagem de aceitação
> Tradição do evento
>
> Para classificar as conferências, usa-se basicamente o índice de impacto
> divulgado pelo Citeseer (CS), com o mesmo nível de corte adotado para
> periódicos. Tipo A: CS ( 0.57; Tipo B: 0.11 ( CS ( 0.56; Tipo C: CS ( 0.10
>
> Os níveis de corte são complementados pelos critérios abaixo, devendo
> prevalecer no final a classificação mais alta obtida.
>
> 1. Tipo A: as conferências patrocinadas (i.e., sponsered) por
> Sociedades Científicas Internacionais como: IEEE, IFIP, ACM, SIAM,
> INFORMS, W3C, etc, desde que a publicação seja artigo completo (full
> paper) e avaliação por revisores (i.e., referees) e conferência de
> tradição. Conferências de tradição devem ter tido pelo menos 4 edições.
> O Comitê tem constatado uma grande variabilidade na qualidade dos
> eventos que publicam seus anais (i.e., proceedings) como Lectures
> Notes. Sendo assim, o Comitê irá julgar caso-a-caso a qualidade desses
> eventos para efeitos de classificação.
>
> 2. Tipo B: se os critérios acima são satisfeitos, mas a conferência é
> considerada ainda recente, i.e., menos de 4 edições.
>
> 3. Conferências com artigo completo (full paper) e avaliação de
> revisores, cujas publicações são *impressas* pelas Sociedades
> Científicas como IEEE, ACM IFIP, SIAM, etc. mas não são patrocinadas
> por estas sociedades, foram classificadas como C (por terem um filtro a
> mais na qualidade).
> 4. Conferências patrocinadas por Sociedades Científicas mas com caráter
> claramente regional foram classificadas como C (por exemplo, Asian
> International Conference, Pacific-Rim Conference, Latin-American
> Conference).
>
> 3.3 Conferências Nacionais
>
> Os seguintes critérios foram definidos como os principais para efeito de
> classificação da produção em eventos nacionais:
> Características do Evento;
> Comitê de Programa;
> Número de submissões;
> Percentual de aceitação;
> Apoio de Entidades Científicas;
> Tradição do Evento.
>
> É importante salientar que a qualificação de um evento é resultado da
> análise dos critérios acima, além do emprego de alguns outros critérios
> específicos, dependendo do caso. O enquadramento de uma conferência num
> determinado nível é resultado da análise conjunta de todos estes
> critérios. O fator "percentual de aceitação" e "tradição do evento" são
> considerados como preponderantes na determinação da classificação.
>
> Características: O evento deve ser representativo de uma área de pesquisa,
> organizado, de preferência, por comitê oriundo de grupo de interesse na
> área, e organizado dentro de comunidade científica. É essencial que o
> evento seja de caráter científico, possua apoio de entidades científicas,
> possua página de apresentação bem organizada com acesso em inglês, além do
> português, divulgação ampla nacional e se for o caso internacional. Eventos
> de caráter local ou regional não serão considerados para efeito de
> qualificação. Eventos de nível "A" devem preferencialmente possuir
> divulgação e abrangência internacional.
>
> Comitê de Programa: O Comitê de Programa deve ser constituído por
> pesquisadores qualificados, ativos e reconhecidos da comunidade científica
> nacional e internacional. Para um evento nível "A" espera-se que o comitê
> possua participação significativa de membros de reconhecido destaque da
> comunidade internacional.
>
> Número de Submissões: Para um evento possuir representatividade na
> comunidade nacional e internacional é importante que, além de ter
> regularidade, possuir um número de submissões expressivo, demonstrando a
> importância que este evento possui na comunidade. Espera-se que o número de
> submissões para uma conferência qualificada e tradicional alcance patamares
> compatíveis com o da comunidade nacional atuante na área, desde que
> consolidada. Submissões bastante reduzidas de artigos demonstram um evento
> pouco procurado, ou uma área não consolidada ou então um evento de caráter
> fechado e restrito.
>
> Percentual de Aceitação: Este critério leva em conta a relação entre o
> número de artigos aceitos para publicação pelo número de artigos recebidos.
> São considerados eventos de qualidade "A" aqueles que possuírem um
> percentual de aceitação inferior a 35% dos artigos submetidos. Índices de
> aceitação entre 35% e 55% apontam para eventos tipo "B".
>
> Apoio de Entidades Científicas: A qualidade do evento é demonstrada também
> pelo apoio recebido (sponsors) de sociedades científicas tradicionais. Para
> um evento ser qualificado como de nível "A" espera-se um maior apoio de
> entidades nacionais e internacionais. É parte importante na análise do
> evento o veículo, a editora, possuir ISBN, assim como sua distribuição
> nacional e internacional.
>
> Consolidação do Evento: A consolidação do evento junto à comunidade
> científica é parte da análise. Eventos novos, embora bem organizados, não
> receberão qualificação máxima antes que sejam organizados no mínimo 3
> edições do evento repetidos e regulares. Eventos pontuais dificilmente
> receberão classificação, pela sua característica de eventualidade.
>
>
> 3.4 Livros e Capítulos de Livros
>
> O Comitê valoriza a produção de livros e capítulos de livros
> internacionais e nacionais, dirigidos a cursos de terceiro grau e pós-
> graduação.
>
> 3.5 Observações Gerais sobre o QUALIS
>
> 1. O que se procura são publicações que contribuam para o avanço e
> entendimento da área de Ciência da Computação.
> 2. Não são consideradas publicações eletrônicas que são ponteiros para
> congressos, ou sem filtro de revisão.
> 3. Conferência só é classificada quando a seleção é feita com trabalho
> completo e com referees.
> 4. Conferência de caráter claramente nacional de outros países recebe a
> classificação de categoria nacional C, e serão analisadas caso a caso.
> 5. A conferência tem de ser da área de ciência da computação. Se for de
> outra área não é classificada.
> 6. Caso uma publicação tenha classificação incorreta ou indevida no
> QUALIS, pode-se solicitar uma revisão da classificação. Essa
> solicitação deve conter explicitamente as justificativas que suportem a
> solicitação de modificação da classificação (ex.: A, B, C ou não
> classificada). As solicitações devem ser encaminhadas ao Comitê através
> de um dos mecanismos abaixo:
>
> Grupo de pesquisadores de reconhecida competência internacionais ou
> nacionais (ex.: pesquisadores I ou 2A do CNPq);
> Coordenação de um Programa de Pós-graduação em CC;
>
> Na preparação da justificativa, para inclusão e/ou re-classificação de um
> veículo, devem ser observados os seguintes pontos:
>
> 1. Circulação (se nacional, internacional ou limitada a poucos países);
> 2. Composição do comitê de programa/corpo editorial;
> 3. Relação de artigos submetidos/aceitos;
> 4. Processo de seleção e avaliação de artigos;
> 5. Sociedade científica associada ao veículo (ex. ACM, IEEE, SIAM, etc)
>
> 4. Indicadores de Produção Intelectual
>
> Sobre a composição da produção científica: A avaliação da produção
> científica compreenderá sempre uma avaliação das várias classes de
> resultados, periódicos, conferências, livros e capítulos de livros,
> patentes, software. Mais ainda, serão sempre observado e buscado na
> avaliação um equilíbrio entre os tipos dentro de cada categoria. Ou seja,
> deve sempre haver uma proporção na produção entre tipos A, B e C.
> Exemplificando, i) um grande número de publicações tipo C não compensa a
> ausência de publicações tipa A, ii) a ausência de publicações em periódicos
> de qualidade não pode ser compensada por um grande número de publicações em
> conferências nacionais ou internacionais. Em resumo, os programas devem
> procurar cobrir equilibradamente as várias faixas do espectro de
> publicações, de periódicos a conferências. Qualidade e impacto são as metas
> buscadas.
>
> Sobre Índices (I) de Produção: Com a finalidade de apresentar aos Programas
> indicadores numéricos sobre a produção intelectual da área, o Comitê
> elaborou uma tabela de orientação sobre a qualidade e quantidade da
> produção científica por docente.
>
> Esses números apresentados estão baseados nos levantamentos da produção dos
> programas de Pós no Brasil e nos levantamentos feitos junto a programas de
> pós-graduação em Ciência da Computação nos EUA e na Inglaterra. Estão
> explicitadas na tabela abaixo apenas as produções de periódicos (PI e PN)
> tipo A e B. Na avaliação trienal, publicações tipo C serão incluídas e o
> peso relativo de todos os veículos de publicação segue os critérios
> estabelecidos a seguir.
>
> Os índices abaixo devem estar distribuídos homogeneamente pelo corpo
> docente e espera-se que pelo menos 50% dos docentes do corpo permanente
> satisfaçam as médias da tabela abaixo. Nessa tabela, os quocientes são
> relativos ao número de publicações do Programa (em cada um dos veículos) e
> à dimensão (N) do NRD6.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Publicações na Área de Ciência da Computação
>
> I1 representa os periódicos, livros e capítulos de livros internacionais,
> cujos pesos relativos estão explicitados na expressão abaixo:
>
> I1 = (3 PIA + 2 PIB + PIC + PNA)/3N + (2 LI + CLI)/N
>
> I2 representa os artigos publicados em conferências internacionais, cujos
> pesos relativos estão explicitados na expressão abaixo:
>
>
> I2 = (3 CIA + 2 CIB + 0.5 CIC) / 3N
>
>
> I3 representa os periódicos, livros, capítulos de livros e artigos
> publicados em conferências nacionais, cujos pesos relativos estão
> explicitados na expressão abaixo:
>
>
> I3 = (3 CNA + 2 CNB + 0.5 CNC)/3N + (2 LN + CLN + PNB)/N
>
>
>
> N representa o tamanho do Núcleo Docente do Programa
>
>
>
>
>
>
> Publicações em Periódicos Fora da Área de Ciência da Computação (áreas não-
> afins)
>
>
>
>
> I1fora representa os periódicos internacionais publicados em veículos
> qualificados de outras áreas do conhecimento (áreas não afins com a ciência
> da computação).
>
>
>
> I1fora = (3 PIA + 2 PIB + PIC + PNA)/3N
>
>
>
>
> Índice Final de Produção de Periódicos do Programa
>
> I1final = I1 + min {(I1)/2 , I1fora}
>
> Onde I1final representa o índice final de produção de periódicos do
> Programa e min representa o valor mínimo dos dois índices
> especificados.
>
>
>
>
> Para efeito de referência e orientação aos Programas da área de CC,
> abaixo estão especificados conceitos e os correspondentes valores
> associados a alguns dos índices de produção científica.
>
>
> I1 = (PI + PN)/N
> I2 = CI/N
> I3 = CN/N
> Muito Bom
> I1 > 0.5
> I2 + I1 > 1.5
> I3 + I1 > 1.3
>
> Bom
> 0.3 < I1 < 0.5
> 1.2 < I2 + I1 < 1.5
> 1.0 < I3 + I1 < 1.3
>
> Regular
> 0.2 < I1 < 0.3
> 0.9 < I2 + I1 < 1.2
> 0.7 < I3 + I1 < 1.0
>
> Fraco
> 0.1 < I1 < 0.2
> 0.6 < I2 + I1 < 0.9
> 0.4 < I3 + I1 < 0.7
>
> Deficiente
> I1 < 0.1
> I2 + I1 < 0.6
> I3 + I1 < 0.4
>
>
>
> Brasília, setembro de 2003
>
> Representantes de Área:
>
> Virgilio Augusto Fernandes Almeida (UFMG) (Representante)
> Edmundo Albuquerque de Souza e Silva (UFRJ) (Adjunto)
>
>
> Comitê de Ciência da Computação:
>
> Daniel Schwabe (PUC-RJ)
> José Carlos Maldonado (USP/SC)
> Paulo Henrique Lemelle Fernandes (PUC-RS)
> Paulo Roberto Freire Cunha (UFPE)
> Philippe Navaux (UFRGS)
> Ricardo Anido (UNICAMP)
> Yoshiko Wakabayashi (USP)
====================================================================
Last modified: Mon Mar 7 16:47:39 BRT 2005