Lista de Discussão de MAC 5726 - Biologia Computacional


[Prévia por Data][Próxima por Data]
[Prévia por Assunto][Próxima por Assunto]
[Índice por Data][Índice por Assunto]
[Envie uma nova mensagem para a lista] [Responda esta mensagem]

Re: Curiosidade



Ola

Mas eu ainda acho que a interface e algo secundario,
pelo menos por enquanto. O principal e fazer o
programa rodar bem e obtenha os resultados da melhor
maneira possivel. A interface sempre vai ser alvo de
criticas e imperfeicoes por alguns usuarios, por isso
acho que a principio e secundaria. 

Saber lidar com os programas tambem faz parte da
pesquisa. Alguns tem maior facilidade, outros menos. 

Existem todos os tipos de casos, como progrmas com
pessima interface que sao excelentes e programas com
pessima interface que sao pessimos e contrario. 

--- Tiago <tminc@uol.com.br> wrote:
 
> Concordo que um programa de análise TEM que
> funcionar direito. Não pode ser "é
> médio, mas é gráfico". Esse tipo de raciocínio levou
> programas horríveis muito
> longe. Por outro lado, eu acho a Computação já
> chegou a uma fase em que a
> interação com o usuário é fundamental. Dados que são
> gravados em arquivo pra ser
> lidos por programas podem ter qq formato, até
> binário. Mas dados que são
> apresentados ao usuário e determinam suas próximas
> ações precisam de cuidados na
> apresentação.
 
> Primeiro, para minimizar erros. Comparar 198237,123
> e 192837,123 dá um trabalhão
> pro cérebro, e um cientista costuma ficar mais tempo
> do que deveria na frente do
> micro. Uma linha de comando extensa, do tipo "prog
> -a -f canis.dat -w 35 -p 9 -j
> 1 -o canis.out", tb é fonte de problemas.

Eu nao acho que um cientista passe mais tempo na
frente do computador do que deveria. A informatica ja
e uma ferramenta de analise e pesquisa e assim deve
fazer parte de rol de metodologias que sao utilizadas,
como as de laboratorio. As vezes uma interface ou uma
apresentacao de dados perfeitas nao vao diminuir o
tempo a frente da maquina.
 
> Segundo, para agilizar o processo todo. Se o
> programa faz uma parte difícil para
> os homens (contas difíceis e compridas) e o usuário
> faz a parte difícil para as
> máquinas (tomar decisões), e há troca de informações
> entre eles, ambos devem
> poder dar instruções um ao outro da melhor forma
> possível. Nada mais rápido do
> que um clique em um botão, por exemplo...

Na biologia as vezes as tomadas de decisao nao sao
feitas com um clique de um botao e as vezes os
programas devem tomar a decisao. 

Abraco


> Mesmo quando se considera apenas a eficiência, uma
> interface utilizável é sempre recomendada.
> 
> Pra quem nunca visitou e curte esse tipode estudo,
> o Interface Hall of Shame é
> digno de visita:
> 
> http://www.iarchitect.com/mshame.htm
> 
> []s!!
> Tiago.
> 


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! GeoCities - quick and easy web site hosting, just $8.95/month.
http://geocities.yahoo.com/ps/info1