Re: Ep5

[cef@ime.usp.br]

> 
> Carlinhos,
> 
>       Gostaria de saber os criterios utilizados na correcao do ep5
> (quantos pontos para cada item: algoritmo, saida,...) e so por curiosidade
> quais as melhores respostas.
> 
> []s,
>  
> *******************************************************
> Carlos Dubeux Kawamura                 Tel   : 819-0792
> e-mail : caca@linux.ime.usp.br
>        : ckawamura@hotmail.com
> ******************************************************
> 
> 

Ola', 

Eu dividi a nota em 5 itens: relatorio (3.0 pontos), corretude 
do algoritmo (3.0 pontos), documentacao (1 ponto), saida (1 ponto) 
e resultados (2.0 pontos).  

Ja' que alguem perguntou, ai' vai minha reclamacao. Muita gente 
nao se importa muito de facilitar a vida do monitor/professor que 
vai corrigir o trabalho. Inicialmente eu tinha de adivinhar que 
compilador/so/etc o cara estava usando. Depois, tinha de me 
debater com o executavel para rodar o programa. Nao sao muitos 
os que colocam uma mensagenzinha de erro ou um arquivo "read.me"
para que eu soubesse como fazer pra' corrigir o programa. 

Alem dos arquivos usp e brasil eu tinha algumas outras instancias, 
como um arquivo com 0 cidades, outro com 1, 2 e um com 1000. 
Pouquissimos fizeram consistencia nos casos pequenos (o caso com 
0 cidades dava pau em quase todos) e nao tive paciencia de esperar
o resultado na maioria dos programas no caso 1000. 

Nao consegui rodar alguns programas por incompatibilidade de versao 
de compilador, o qeu pode ter prejudicado algumas pessoas. 

Os melhores resultados que eu vi foram do Michel Vale Ferreira
(estao na pagina de records): 

usp     67.094
brasil 162.176

O Michel ganhara' um valioso premio (assim que eu o comprar ;-) 

Abracos, 

carlinhos