Comentários da Correção da Terceira Prova
61 pessoas fizeram a terceira prova (67 haviam feito a primeira e 62 a
segunda).
Destes, 48 tiraram nota maior ou igual a
5.0 e 13 abaixo de 5.0 (dos quais 6 tiraram mais de 4.0). A média da turma foi
6.6. O histograma de distribuição das notas segue abaixo:
| [0.0, 1.0) : | 0 |
|
| [1.0, 2.0) : | 1 | *
|
| [2.0, 3.0) : | 2 | **
|
| [3.0, 4.0) : | 4 | ****
|
| [4.0, 5.0) : | 6 | ******
|
| [5.0, 6.0) : | 8 | ********
|
| [6.0, 7.0) : | 12 | ************
|
| [7.0, 8.0) : | 12 | ************
|
| [8.0, 9.0) : | 10 | **********
|
| [9.0, 10.0] : | 5 | ******
|
| [10.1, inf) : | 1 | *
|
As questões eram bastante objetivas e não vejo necessidade de relatar o
critério. Minha impressão era que ou o aluno sabia a resposta, ou então o
chute ficava muito longe. A última questão merece (como sempre ;-) um relato
mais detalhado:
Média de horas/semana usando o computador para os EPs do curso: 7.95
No CEC: 0.49
Nas salas da rede linux: 4.52
Avaliação geral
| ótima: | 4 | **** |
| Boa: | 17 | ***************** |
| Razoável: | 5 | ***** |
| Suficiente: | 14 | ************** |
| Insuficiente: | 14 | ************** |
| Precária: | 3 | *** |
Comentários
- Diversos pontos negativos da rede linux foram levantados. Os mais
freqüentes foram os seguintes:
- Uso dos computadores (em especial 126) para chat e outras
aplicações "não acadêmicas" (4 provas);
- Administração ruim (3 provas);
- Lentidão na rede, em especial na conexão internet (cadê o proxy?)
(4 provas);
- Lentidão na rede por causa de processos zumbi (cadê o killer?) (2
provas);
- Diversos alunos reclamaram da infra-estrutura (computadores em pequeno
número, muitos quebrados, impressoras em estado precário).
- Muitos (muitos mesmo) disseram que há uma má distribuição entre o
número de computadores no CEC com NT e o número de máquinas linux
disponíveis, tendo em vista o uso maior destas últimas.
- Comentário de destaque: "A ironia do disponível é que
mata..."