Comitê
Assessor de Ciência da Computação do CNPq
Relatório da
Reunião CA-10/03
Brasília, 3 a 6 de novembro de 2003
1.
Introdução
O CA-CC reuniu-se no período de 3 a 6 de novembro de 2003 com o objetivo de julgar bolsas de
produtividade em pesquisa, auxílios à realização de eventos e bolsas especiais.
2.
Bolsas
·
No processo de avaliação das publicações
dos pesquisadores, o CA-CC tem procurado privilegiar a qualidade, valorizando
de maneira especial a publicação em periódicos
indexados no JCR/ISI e em conferências de qualidade e impacto internacionais,
com processo rigoroso de arbitragem. Além disto, outro fator extremamente
importante é a acuidade do preenchimento do currículo Lattes,
em que as publicações devem ser classificadas corretamente e com todos os detalhes,
inclusive ISSN e número de páginas. O pesquisador deve diferenciar artigos
aceitos dos já publicados e não deve incluir artigos meramente submetidos.
·
Foram disponibilizadas 52 bolsas de
produtividade em pesquisa (PQ) para o CA 10/2003. Destas, 6
foram concedidas adicionalmente pelo CNPq. A demanda de bolsas PQ foi de 127
pedidos, sendo 44 para renovações e 83 para bolsas novas. Foram renovadas 43
bolsas, sendo assim concedidas 9 bolsas novas dentre
as 83 novas solicitações. Da demanda não atendida, o CACC selecionou ainda 9 candidatos de boa qualidade, com publicações em revistas e
congressos de qualidade na área de Computação, que também teriam perfil para
concessão.
·
Em função do pagamento de "grants",
o CNPq fixou o número de bolsas para os níveis 2A
a 1A (cada entrada em um destes níveis depende da saída de um
pesquisador). Nesta reunião, dois pesquisadores progrediram para o nível 1B,
dois para o nível 1C e três para o nível 2A.
·
As principais características do perfil
de todos os novos candidatos selecionados são: publicação científica relevante em
periódicos internacionais indexados e vários artigos em conferências
internacionais de reconhecida qualidade.
·
Foram avaliados 9
pedidos de apoio à realização de eventos (ARC), dos quais 5 foram recomendados.
Os pedidos não recomendados correspondem a eventos de caráter excessivamente
local ou que dupliquem outros eventos já consolidados.
·
Foram avaliados 11 pedidos de
auxílio-viagem (AVG), dos quais 4 foram recomendados.
Os pedidos não recomendados correspondem a eventos pouco expressivos, ou a
proponentes com currículos insatisfatórios, ou ainda à pequena ênfase da
modalidade de apresentação ou publicação.
·
Foram avaliados 3
pedidos de auxílio a pesquisador visitante (APV), dos quais 1 foi recomendado.
Os demais não foram recomendados devido aos currículos dos convidados.
·
Foram avaliados 3
pedidos de doutorado sanduíche no exterior (SWE), dos quais 2 foram
recomendados.
·
Foram avaliados 2
pedidos de pós-doutorado no exterior (PDE), dos quais 1 foi recomendado.
·
Foram avaliados 7
pedidos de pós-doutorado no país (PD), dos quais 5 foram recomendados.
·
Foram avaliados 2
pedidos de bolsa de desenvolvimento científico regional (DCR), tendo sido ambos
recomendados.
·
Foram avaliados 2
pedidos de pesquisador visitante (PV), dois quais 1 foi recomendado.
·
Consideramos muito positiva a extensão do
sistema de concessão de "grants" (adicional de
bancada) aos níveis 1C e 2A. Esperamos que ele seja estendido para os demais
níveis.
·
Considerando a pequena diferença entre os
valores das bolsas PQ e dos "grants" entre os
diferentes níveis, não vemos razão para o congelamento das quotas por nível. No
caso especial da Ciência da Computação, este congelamento tem dificultado
promoções meritórias. Além disso, essa regra tende a perpetuar a baixa
percentagem de pesquisadores de nível 1 na área, que é
de menos de 18%, portanto muito inferior à de cerca de 40% no sistema geral do
CNPq.
·
Ainda com relação a esse congelamento,
ocorreu a seguinte situação nesta reunião. Um pesquisador 1A não solicitou a
renovação de sua bolsa e o comitê entendeu que nesta reunião não havia
candidatos para este nível. Como conseqüência, o número de pesquisadores 1A foi
reduzido irreversivelmente.
·
Todos os processos envolvendo membros do
CA-CC têm sido julgados pelo comitê na ausência dos interessados. Ainda assim,
o CA-CC concorda com a política do CNPq de prorrogar a vigência das bolsas PQ
dos membros do comitê até o final de seus mandatos.
·
O CA-CC entende ser estratégica para o
desenvolvimento da área a reativação de programas especiais como o ProTeM-CC.
·
O valor das bolsas de mestrado e
doutorado está muito baixo, especialmente quando consideradas as possibilidades
existentes no mercado de trabalho em Computação. Isto tem dificultado
imensamente a manutenção de estudantes de pós-graduação em tempo integral.
Brasília, 6 de novembro
de 2003
Nelson Delfino d'Ávila Mascarenhas
Paulo Roberto Freire Cunha
Ricardo Augusto da Luz Reis
Siang
Wun Song
Valmir Carneiro Barbosa