Comitê Assessor de Ciência da Computação do CNPq

Relatório da Reunião CA-10/02

Brasília, 18 a 21 de novembro de 2002

 

 

1.      Introdução

 

O CA-CC reuniu-se no período de 18 a 21 de novembro de 2002 com o objetivo de julgar bolsas de produtividade em pesquisa, de apoio técnico e de iniciação científica e quotas/habilitação de doutorado.

 

2.      Bolsas

 

·         A área de CC continua se expandindo nos últimos anos. Isto tem levado a uma competitividade crescente no processo de alocação de bolsas de produtividade em pesquisa. Desta forma, os critérios de enquadramento dos pesquisadores nos diversos níveis estão se tornando cada vez mais estritos.

 

·         No processo de avaliação das publicações dos pesquisadores, o CA-CC tem procurado privilegiar a qualidade, valorizando de maneira especial a publicação em periódicos e conferências de qualidade e impacto internacionais. De um modo geral, os veículos considerados na seleção são periódicos indexados e conferências com processo rigoroso de arbitragem.

 

·         A disponibilidade de bolsas para o CA10/2002 foi de 64 bolsas de produtividade em pesquisa (PQ), para uma demanda de bolsas PQ de 116 pedidos, sendo 64 para renovações e 52 para bolsas novas. Foram renovadas 52 bolsas dentre as 64 solicitações, sendo assim concedidas 12 bolsas novas dentre as 52 novas solicitações. A relação demanda (116 solicitações) sobre o número de bolsas disponíveis (64) é 1,81. A relação demanda de bolsas novas (52 solicitações) sobre o número disponível (12 bolsas) é de 4,33. Da demanda não atendida de 40 bolsas novas, o CACC selecionou apenas 7 candidatos de ótima qualidade, com publicações em revistas e congressos de qualidade na área de computação, para formar uma lista extra-quota. Esperamos que o CNPq efetue todos os esforços possíveis para atender esta lista extra-quota.

 

·         As principais características do perfil da maior parte dos novos candidatos selecionados são: doutorado em instituições qualificadas, publicação científica relevante em periódicos internacionais indexados e vários artigos em conferências internacionais de reconhecida qualidade. Foram ainda recomendados 7 outros pesquisadores cuja produção inclui periódicos internacionais e vários congressos internacionais de qualidade, mas que não puderam ser agraciados devido ao número escasso de bolsas.

 

·         A disponibilidade de outros tipos de bolsa foi de 65 bolsas de iniciação científica (IC) e 4 bolsas de auxílio técnico (AT). A demanda qualificada para estas mesmas bolsas foi a seguinte:

 

·         Bolsas IC: 123 pedidos (sendo 65 para renovações e 58 para bolsas novas).

·         Bolsas AT: 19 pedidos (sendo 4 para renovações).

 

 

3. Comentários para o CNPq

 

·         Continua preocupante o número de pesquisadores da área de Computação que deixam o País. Este número vem crescendo no decorrer dos últimos anos, sendo preciso reverter essa situação sem demora ou todo e qualquer programa de crescimento da área será comprometido a curto e médio prazos.  As razões principais para essa evasão são:

 

·         Existe uma estagnação do número de bolsas de produtividade em pesquisa e de recém-doutor para a área. O número de bolsas não tem crescido nos últimos anos, o que tem levado à perda de pesquisadores que acabam indo para o exterior ou trabalhando para empresas estrangeiras de alta tecnologia, gerando conhecimento que não é aproveitado no País. A computação, por ser uma área relativamente nova e de enorme influência no desenvolvimento econômico e social de nosso País, deve ter um tratamento especial, de maneira que haja um crescimento significativo no número de bolsas de produtividade em pesquisa na área.

·         O pequeno número de vagas nos concursos públicos nas principais universidades federais agrava o problema apontado no item anterior, levando jovens talentosos  a não retornarem para o País. A flexibilização de bolsas de recém-doutor (por exemplo aumentando o tempo máximo de duração da bolsa) pode atenuar este tipo de problema.

·         O baixo valor das bolsas e salários está tornando as perspectivas de pesquisa no Brasil cada vez menos atraentes, principalmente em áreas como a Computação, onde o salário de mercado para recém-graduados inicia numa faixa  significativamente superior ao de um doutor com 5 a 10 anos de experiência. Com isto, não apenas fica difícil atrair bons alunos de pós-graduação, mas também novos candidatos à carreira docente.

·         Para que o País tenha uma participação ativa na economia mundial, é de importância estratégica efetuar uma multiplicação importante no número de mestres e doutores na área de Computação. Portanto deve ser efetuado uma ação emergencial de forma que tenhamos uma multiplicação importante no número de bolsas, assim como um aumento significativo no valor das bolsas de mestrado e de doutorado. As atuais quotas de bolsa de mestrado e doutorado concedidas aos bons cursos de pós-graduação são mínimas, com menos de uma bolsa de doutorado por orientador habilitado.

 

Esta sangria de cérebros está ameaçando todo o esforço feito nos últimos trinta anos para construir uma massa crítica de pesquisadores em Computação, e precisa ser interrompida sem demora, sob pena de comprometer seriamente o futuro da economia brasileira.

 

 

Além disto o CACC chama atenção para os seguintes pontos:

 

·         Tem aumentado o número de reclamações quanto ao currículo Lattes, principalmente devido ao fato de que o sistema está disponível apenas para sistemas operacionais de uma empresa específica, a Microsoft. Deve ser efetuado um esforço urgente para sanar este problema, seja disponibilizando o sistema para diferentes plataformas (Unix, Linux, MacOSX) ou desenvolvendo um sistema independente de plataforma usando a linguagem Java, por exemplo. A formatação dos relatórios também tem deixado a desejar. Não deveriam ser misturados publicações em conferências internacionais, nacionais e locais, assim como em revistas internacionais, nacionais e locais.

 

·         Continua elevado o número de imprecisões no preenchimento das informações solicitadas, tais como: não indicação dos números de página inicial e final, volume, número e data da publicação para periódicos; no caso de anais, falta de números de página inicial e final, responsável pela publicação, relação de todos os autores do artigo, local e data do evento. Ressalte-se que o maior prejudicado é o próprio solicitante, pois referências que não estão claramente evidenciadas não são consideradas. É importante que os pesquisadores façam atenção no preenchimento do currículo Lattes de forma a evitar a inclusão de informações errôneas, como publicações não existentes ou apenas submetidas. A ordem dos autores de trabalhos não deve ser modificada em nenhuma circunstância.

 

 

 

-                               -                    Articular com o MEC a ampliação do quadro de professores em áreas estratégicas, dentre elas a Computação.

-                               -                    Possibilitar recursos para que os grupos universitários de pesquisa possam montar uma equipe estável de pesquisadores e técnicos. É difícil manter um grupo universitário de pesquisa atuante contando apenas com professores, alunos e bolsistas.

-                                

 

Brasília, 21 de novembro de 2002

 

 

Claudia Bauzer Medeiros

 

 

Paulo Roberto Freire Cunha

 

 

Ricardo Augusto da Luz Reis

 

 

Siang Wun Song

 

 

Valmir Carneiro Barbosa