Comitê
Assessor de Ciência da Computação do CNPq
Relatório da
Reunião CA-10/02
Brasília, 18 a
21 de novembro de 2002
1.
Introdução
O
CA-CC reuniu-se no período de 18 a 21 de novembro de 2002 com o objetivo de
julgar bolsas de produtividade em pesquisa, de apoio técnico e de iniciação
científica e quotas/habilitação de doutorado.
2.
Bolsas
·
A
área de CC continua se expandindo nos últimos anos. Isto tem levado a uma
competitividade crescente no processo de alocação de bolsas de produtividade em
pesquisa. Desta forma, os critérios de enquadramento dos pesquisadores nos diversos
níveis estão se tornando cada vez mais estritos.
·
No
processo de avaliação das publicações dos pesquisadores, o CA-CC tem procurado
privilegiar a qualidade, valorizando de maneira especial a
publicação em periódicos e conferências de qualidade e impacto internacionais.
De um modo geral, os veículos considerados na seleção são periódicos indexados
e conferências com processo rigoroso de arbitragem.
·
A
disponibilidade de bolsas para o CA10/2002
foi de 64 bolsas de produtividade em pesquisa (PQ), para uma demanda de bolsas
PQ de 116 pedidos, sendo 64 para renovações e 52 para bolsas novas. Foram
renovadas 52 bolsas dentre as 64 solicitações, sendo assim concedidas 12 bolsas
novas dentre as 52 novas solicitações. A relação demanda (116 solicitações)
sobre o número de bolsas disponíveis (64) é 1,81. A relação demanda de bolsas
novas (52 solicitações) sobre o número disponível (12 bolsas) é de 4,33. Da
demanda não atendida de 40 bolsas novas, o CACC selecionou apenas 7 candidatos de ótima qualidade, com publicações em revistas
e congressos de qualidade na área de computação, para formar uma lista
extra-quota. Esperamos que o CNPq efetue todos os esforços possíveis para
atender esta lista extra-quota.
·
As
principais características do perfil da maior parte dos novos candidatos
selecionados são: doutorado em instituições qualificadas,
publicação científica relevante em periódicos internacionais indexados e
vários artigos em conferências internacionais de reconhecida qualidade. Foram
ainda recomendados 7 outros pesquisadores cuja
produção inclui periódicos internacionais e vários congressos internacionais de
qualidade, mas que não puderam ser agraciados devido ao número escasso de
bolsas.
·
A
disponibilidade de outros tipos de bolsa foi de 65 bolsas de iniciação
científica (IC) e 4 bolsas de auxílio técnico (AT). A demanda qualificada para
estas mesmas bolsas foi a seguinte:
·
Bolsas
IC: 123 pedidos (sendo 65 para renovações e 58 para bolsas novas).
·
Bolsas
AT: 19 pedidos (sendo 4 para renovações).
·
Continua
preocupante o número de pesquisadores da área de Computação que deixam o País.
Este número vem crescendo no decorrer dos últimos anos, sendo preciso reverter
essa situação sem demora ou todo e qualquer programa de crescimento da área
será comprometido a curto e médio prazos. As razões principais para essa evasão são:
·
Existe
uma estagnação do número de bolsas de produtividade em pesquisa e de
recém-doutor para a área. O número de bolsas não tem crescido nos últimos anos,
o que tem levado à perda de pesquisadores que acabam indo para o exterior ou
trabalhando para empresas estrangeiras de alta tecnologia, gerando conhecimento
que não é aproveitado no País. A computação, por ser uma área relativamente
nova e de enorme influência no desenvolvimento econômico e social de nosso
País, deve ter um tratamento especial, de maneira que haja um crescimento
significativo no número de bolsas de produtividade em pesquisa na área.
·
O
pequeno número de vagas nos concursos públicos nas principais universidades
federais agrava o problema apontado no item anterior, levando jovens talentosos a não retornarem
para o País. A flexibilização de bolsas de recém-doutor (por
exemplo aumentando o tempo máximo de duração da bolsa) pode atenuar este
tipo de problema.
·
O
baixo valor das bolsas e salários está tornando as perspectivas de pesquisa no
Brasil cada vez menos atraentes, principalmente em áreas como a Computação,
onde o salário de mercado para recém-graduados inicia numa faixa significativamente
superior ao de um doutor com 5 a 10 anos de experiência. Com isto, não apenas
fica difícil atrair bons alunos de pós-graduação, mas também novos candidatos à
carreira docente.
·
Para
que o País tenha uma participação ativa na economia mundial, é de importância
estratégica efetuar uma multiplicação importante no número de mestres e
doutores na área de Computação. Portanto deve ser efetuado
uma ação emergencial de forma que tenhamos uma multiplicação importante
no número de bolsas, assim como um aumento significativo no valor das bolsas de
mestrado e de doutorado. As atuais quotas de bolsa de mestrado
e doutorado concedidas aos bons cursos de pós-graduação são mínimas, com
menos de uma bolsa de doutorado por orientador habilitado.
Esta sangria de cérebros
está ameaçando todo o esforço feito nos últimos trinta anos para construir uma
massa crítica de pesquisadores em Computação, e precisa ser interrompida sem
demora, sob pena de comprometer seriamente o futuro da economia brasileira.
Além disto o CACC
chama atenção para os seguintes pontos:
·
Tem aumentado o
número de reclamações quanto ao currículo Lattes,
principalmente devido ao fato de que o sistema está disponível apenas para
sistemas operacionais de uma empresa específica, a Microsoft. Deve ser efetuado
um esforço urgente para sanar este problema, seja disponibilizando o sistema
para diferentes plataformas (Unix, Linux, MacOSX) ou desenvolvendo um sistema independente de
plataforma usando a linguagem Java, por exemplo. A formatação dos relatórios
também tem deixado a desejar. Não deveriam ser misturados
publicações em conferências internacionais, nacionais e locais, assim
como em revistas internacionais, nacionais e locais.
·
Continua elevado
o número de imprecisões no preenchimento das informações solicitadas, tais
como: não indicação dos números de página inicial e final, volume, número e
data da publicação para periódicos; no caso de anais, falta de números de
página inicial e final, responsável pela publicação, relação
de todos os autores do artigo, local e data do evento. Ressalte-se que o
maior prejudicado é o próprio solicitante, pois referências que não estão
claramente evidenciadas não são consideradas. É importante que os pesquisadores
façam atenção no preenchimento do currículo Lattes de
forma a evitar a inclusão de informações errôneas, como publicações não
existentes ou apenas submetidas. A ordem dos autores de trabalhos não deve ser
modificada em nenhuma circunstância.
-
- Articular com o MEC a
ampliação do quadro de professores em áreas estratégicas, dentre elas a
Computação.
-
- Possibilitar recursos para
que os grupos universitários de pesquisa possam montar uma
equipe estável de pesquisadores e técnicos. É difícil manter um grupo
universitário de pesquisa atuante contando apenas com professores, alunos e
bolsistas.
-
Brasília,
21 de novembro de 2002
Claudia
Bauzer Medeiros
Paulo
Roberto Freire Cunha
Ricardo
Augusto da Luz Reis
Siang Wun Song
Valmir
Carneiro Barbosa