Interpretação Errada
- Subject: Interpretação Errada
- From: "Marcelo de Melo Silva" <markmelo@ig.com.br>
- Date: Thu, 7 Dec 2000 17:54:30 -0200
Realmente houve confusão da minha parte.
Eu havia interpretado que se n = 2 então o único ímpar a ser somado seria o
1 que é menor que o 2 e não os dois primeiros ímpares !
Valeu,
Marcelo
> Ex.5 - Idem ao Ex. 4.
> Por exemplo se n = 1 então soma é igual a 1,
> se n = 2 então soma é igual a 1 ?
Releia o enunciado, "soma dos n primeiros ímpares", se n=2, quais sao os n
primeiros impares ?
Sao '1' e '3', certo? Logo, tem que resultar '1+3' que e' '4' (como
indicado no exemplo).
Por favor, se puder me explique o porque de achar que "se n = 2 então soma
é igual a 1". Gostaria de entender como voce^ esta' interpretando o texto.