RES: RES: [ABE-L]: Plural de 'desvio-padrão'

[Luiz Sérgio Vaz <luizvaz@sarah.br>]

	Prezado Adilson,

	Encaminhei sua explicação para a ABL. Vamos aguardar retorno, mas acredito que seja o caso de determinante específico e, por isso , deverá ser invariável em número.

	Luiz

-----Mensagem original-----
De: Adilson Simonis [mailto:asimonis@ime.usp.br]
Enviada em: terça-feira, 21 de outubro de 2008 16:07
Para: Luiz Sérgio Vaz
Cc: abe-Lista
Assunto: Re: RES: [ABE-L]: Plural de 'desvio-padrão'



Encontrei a seguinte opinião, que transcrevo:

*******************************

>
> De acordo com alguns dicionários, como o Dicionário Houaiss da Língua
> Portuguesa, o substantivo padrão, se se ligar por hífen a outro
> substantivo (ex.: quilograma-padrão, unidade-padrão), funciona como um
> determinante específico e deverá ser invariável em número (ex.:
> quilogramas-padrão, unidades-padrão). Há, no entanto, outra regra que
> determina que, quando uma palavra hifenizada é composta por dois
> substantivos, o segundo elemento pode variar em número (ex.:
> quilogramas-padrões, unidades-padrões) ou manter-se invariável (cf. Nova
> Gramática do Português Contemporâneo, p.188-189), pelo que é muitas
> vezes
> difícil saber qual das duas regras aplicar, já que a definição de
> determinante específico não é explícita (na maior parte dos casos, o
> segundo elemento da locução, desde que seja um adjectivo ou um
> substantivo, funciona como um determinante do primeiro elemento).
>
> Nenhuma destas regras especifica qual o procedimento a adoptar quando se
> trata de locuções e não de palavras compostas hifenizadas, como é o caso
> de desvio padrão. De qualquer modo, na ausência de uma regra específica
> para casos como este, parece ser viável quer a manutenção da
> invariabilidade do segundo elemento (desvios padrão) quer a flexão em
> número dos dois elementos (desvios padrões), seguindo-se deste modo o
> paradigma estabelecido para as palavras hifenizadas compostas por dois
> substantivos.
> Pedro Mendes, 29-Jun-2006
>



On Tue, 21 Oct 2008, Luiz Sérgio Vaz wrote:

>     Prezada Ana,
>
>     Segundo a ABL, ' desvio-padrão ' escreve-se assim mesmo, com hífen.
>     Entendo que ' padrão ' não vai para o plural porque trata-se de um tipo de ' desvio '. É o caso de banana-prata, cujo plural seria bananas-prata.
>
>     Luiz
>
>
>  -----Mensagem original-----
> De: amlima.ntg [mailto:amlima.ntg@terra.com.br]
> Enviada em: terça-feira, 21 de outubro de 2008 15:02
> Para: Luiz Sérgio Vaz
> Cc: abe-l
> Assunto: Re:[ABE-L]: Plural de 'desvio-padrão'
>
>
>
> Ao fazer a revisão técnica de uma tradução, eu tive o mesmo problema. O revisor de português disse que só poderia ser desvios-padrão se o singular estivesse separado por hífen. Como eu não usei o hífen, o plural seria desvios padrões.
> A pergunta então é: hífen ou não hífen?
>
> Ana Maria Farias
> UFF
>
> De:	 "Luiz Sérgio Vaz" luizvaz@sarah.br
> Para:	 "abe-Lista" abe-l@ime.usp.br
> Cópia:
> Data:	 Tue, 21 Oct 2008 11:23:58 -0200
> Assunto:	 [ABE-L]: Plural de 'desvio-padrão'
> >
> > Bom dia!
> >
> > Após confabularem muito, os Imortais responderam sobre o plural de desvio-padrão!
> > Resposta: desvios-padrão.
> >
> > Luiz
> >
> > E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
> > Para classificar esta mensagem como spam ou não spam, visite
> > http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDk2MTAxI3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjI0NTk2NDE0LjMwNDc1My41Mjg4LnNpbnRhbHV0YS50ZXJyYS5jb20sNDg4OA==
> > Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
> > indesejadas sejam classificadas como Spam.
> >
> > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> > Atualizado em 21/10/2008
> >
>
>